第二问曰:余行宁无劝信文耶?
答:其余行法,因明彼法种种功能,
其中自说往生之事,
不如直辨往生之要,多云念佛。
何况佛自既言「当念我名」乎!
亦不言“佛光明摄取余行人”,
此等文分明,何重生疑耶!
第三问曰:诸经所说,随机万品。
何以管见,执一文耶?
答:马鸣菩萨《大乘起信论》曰:
「复次众生,初学是法,其心怯弱,
惧畏信心,难可成就,意欲退者。
当知如来有胜方便,摄护信心。
随以专心念佛因缘,
随愿得往生他方佛土。
如修多罗说:『若人专念西方阿弥陀佛,
所作善业,回向愿求生彼世界,即得往生。』
明知契经,多以念佛,为往生要。
若不然者,四依菩萨即非理尽。」
言非理尽者:佛虽普逗机缘,说念佛、及诸行,
未委分别念佛诸行。
四依论师,佛之灭后出世,搜佛正意,述往生业;
而不劝示,诸行往生,偏教念佛往生。
是故今搁如来随宜诸行,
依四依理,尽念佛行也。
上来三番问答,问虽是三,
案其答文,则有六义:
一、难、易义,
二、多分、少分义,
三、因明直辨义,
四、本愿、非本愿义,
五、光明摄取、不摄取义,
六、如来随宜四依,理尽义也。
念佛、诸行,相对决择,广如彼集也。
三、述经来意者:《观经》,
虽初广说诸行,遍逗机缘;
后废诸行,结归念佛一行。
然尚彼经,诸行文广,念佛文狭,
是以行学之徒,义路易迷,是非难决。
故今此经,废舍诸行,唯明念佛,
是即为于念佛行,令生决定信也。
四、释名者:「佛」者:娑婆化主,
三身万德之释尊。「
说」者:此土化仪,四辨八音之声教。
「阿弥陀」者:极乐教主之名,十方诸佛之所称赞也。
然此经说一日七日念佛,十方诸佛证诚,
及彼国依、正二报功德,
今「阿弥陀」三字,尽摄收之。
谓「阿弥陀」是能成人,「依正」是所成报;
举能成佛,摄所成报。
又「阿弥陀」是所证佛,
「诸佛」是能证佛;
举所证佛,摄能证佛也。
「经」者:如前辨之。
五、入文解释者:
初从「如是我闻」至「大众俱」是〈序分〉也。
自「尔时佛告」至「是为甚难」是〈正宗〉也。
「佛说此经」以下是〈流通〉也。
〈序分〉且措。
〈正宗〉有多文段,大分为二:
一、极乐依正,二、念佛往生。
(一、极乐依正)
初就「依正」论之,「依报」:有七重栏楯、
七重罗网、七重行树、七宝华池,黄金地等。
「正报」:有化佛、菩萨,及声闻、缘觉、
阿鞞跋致众生;菩萨中有一生补处。
此等依、正功德,前已显了,
今则且就“其中多有一生补处”之文料简。
慧心即此名「圣众俱会乐」,
圣众者,是普贤、文殊、弥勒等也。
然普贤菩萨,主华严法界圆融法门,
虽不得遇贤首、清凉,
若欲学六相、十玄法门者,
应当发愿往生极乐也;
况彼宗祖智俨大师,既往生极乐也。
文殊菩萨,主三论、八不中道、二谛,
方等、般若波罗蜜法门,
虽不得值兴皇、嘉祥,
若欲学中、百、十二法门者,
应当发愿往生极乐也。
弥勒菩萨,应世亲请,自兜率天,降中印度,
演说瑜伽,法相宗祖。
虽不得值玄奘、慈恩,
若欲学五分、十支、五位、百法法门者,
应当发愿往生极乐也。
又《楞伽经》(魏译卷九)说云:
「于南天国中,有大德比丘,名龙树菩萨,
能破有无见,为人说我乘,大乘无上法,
证得欢喜地,往生安乐国。」
乃依此文,龙树菩萨亦已往生在极乐界。
龙树菩萨,已是天台、三论,及真言祖师也;
若欲广学显、密两教者,
应当发愿往生极乐也。
非但俱会,此等圣众,
复能得会,我等无始以来,
父母、师长、朋友、知识、
妻子、眷属、已往生者。
若欲相见,生生世世父母、
师长、妻子、眷属、朋友、知识等者,
应当发愿往生极乐也。
评论