第四「不回向、回向对」者:
先「不回向」者,修正、助二行者,
纵不别用回向,而自然成往生之业。
故《疏》上文(玄义分)云:
「今此《观经》中,十声称佛,
即有十愿十行具足。云何具足?
言南无者,即是归命,
亦是发愿回向之义;
言阿弥陀佛者,即是其行;
以斯义故,必得往生。」
次「回向」者,「杂行」也,反不回向言之。
修杂行者,若用回向,则成往生之因;
若不用回向,则不成往生之因,
故文云「虽可回向得生」等是也。
第五「纯、杂对」者:
先「纯」者,修正、助二行者,
是纯极乐之行也。
次「杂」者,是杂行也,反纯言之。
修杂行者,是非纯极乐之行,
通于人天,及以三乘,
亦通于十方净土,故云杂也。
然则西方行者,须舍杂行,修正行也。
问曰:此纯、杂义,于经论中,有其证据乎?
答曰:于大小乘,经律论中,立纯杂二门,其例非一:
大乘即于八藏之中,而立杂藏。
八藏者,安然和尚教时义中,引《菩萨处胎经》云:
一胎化藏,二中隐藏,三摩诃衍方等藏,四戒律藏,
五十住藏,六杂藏,七金刚藏,八佛藏。
当知七藏是纯,一藏是杂也。
小乘即于四含之中,而立杂含。四含者:
一增一阿含,二长阿含,三中阿含,四杂阿含。
当知三含是纯,一含是杂也。
律即于二十犍度中,立杂犍度。二十犍度者:
一受戒犍度,二说戒犍度,三安居犍度,四自恣犍度,五皮革犍度,六衣犍度,七药犍度,八迦絺那衣犍度,九鸠睒弥犍度,十瞻波犍度,十一呵责犍度,十二人犍度,十三覆藏犍度,十四遮犍度,十五破僧犍度,十六灭诤犍度,十七尼犍度,十八说法犍度,十九房舍犍度,二十杂犍度。
当知前十九是纯,后一是杂也。
论即于八犍度中,立杂犍度。八犍度者:
一业,二使,三智,四定,
五根,六大,七见,八杂。
当知前七是纯,后一是杂也。
又小乘经量部,于五藏中,而立杂藏。
五藏者:一修多罗藏,二毘尼藏,
三阿毘昙藏,四杂藏,五咒藏。
当知四是纯,一是杂也。
又贤圣集中,唐宋两传,于十科中,而亦立杂。
十科法者:一译经,二义解,三习禅,四明律,五护法,
六感通,七读诵,八遗身,九兴福,十杂科。
当知前九是纯,后一是杂也。
大乘义章,立五聚法门。五聚者:
一教聚,二义聚,三染聚,四净聚,五杂聚。
当知前四是纯,后一是杂也。
又非啻显教,密教之中,亦有纯杂法。
谓《山家佛法血脉谱》云:
一胎藏界曼陀罗血脉谱一首,
二金刚界曼陀罗血脉谱一首,
三杂曼陀罗血脉谱一首。
此亦前二是纯,后一是杂也。
纯、杂之例虽多,今且举其少分而已。
是则纯、杂之义,随法不定。
而今善导和尚意,且于净土行,而论纯、杂也。
又此纯、杂名,不唯内典。
外典之中,其例亦多,恐繁不出矣!
但于「往生行」,而分二行,不限善导一师。
若依道绰禅师意者,往生之行虽多,束而为二:
一谓「念佛往生」,二谓「万行往生」。
念佛是正,万行是杂也。
若依怀感禅师意者,往生之行虽多,束而为二:
一谓「念佛往生」,二谓「诸行往生」 〔慧心同之〕。
念佛是正,诸行是杂也。
此之三师,言异意同。
各立二行,摄往生行。
甚得其旨,最可归依也。
余师不然,行者思择焉!
又善导和尚《往生礼赞》中,细判「二行得、失」,
谨案彼文云:「若能如上,念念相续,毕命为期者,
十即十生,百即百生。何以故?
1无外杂缘得正念故,
2与佛本愿得相应故,
3不违教故,
4随顺佛语故。
若欲舍专,修杂业者,
百时稀得一二,千时稀得五三。何以故?
1乃由杂缘乱动失正念故;
2与佛本愿不相应故;
3与教相违故;
4不顺佛语故;
5系念不相续故;
6忆想间断故;
7回愿不殷重真实故;
8贪、瞋诸见,烦恼来间断故;
9无有惭愧、忏悔心故;
10又不相续,念报彼佛恩故;
11心生轻慢,虽作业行,常与名、利相应故;
12人我自覆,不亲近同行善知识故;
13乐近杂缘,自障、障他往生正行故。
何以故?余比日自见闻:
诸方道俗,解行不同,专杂有异。
但使专意作者,十即十生;
杂修不至心者,千中无一。
此二行得失,如前已辨。
仰愿一切往生人等,善自思量。
已能今身,愿生彼国者,
行、住、坐、卧,必须励心克己。
昼、夜莫废,毕命为期。
上在一形,似如少苦;
前念命终,后念即生彼国。
长时永劫,常受无为法乐。
乃至成佛,不经生死,岂非快哉!应知。」
私云:夫斯文者,实是行者之至要也!
专、杂之训,得失之诫,甚以苦口。
求极乐之人,盍贮心腑哉!
若夫,抛杂修专者,百即百生。
如弃迂向直,何不到也!
舍专修杂者,千中无一。
如舍夷赴崄,遂莫达矣!
《往生要集》下(卷下末)云:
「问:若凡下辈,亦得往生。
云何近代,于彼国土,求者千万,得无一二?
答:绰和尚云:『信心不淳,若存若亡故;
信心不一,不决定故;
信心不相续,余念间故。
此三不相应故,不能往生。
若具三心者,不往生者,无有是处。』
导和尚云:『若具能如上,念念相续,
毕命为期者,十即十生,百即百生;
若欲舍专,修杂业者,
百时稀得一二,千时稀得三五。』」
此问答意明,以善导和尚二修,决往生极乐之行也。
意云:若依专修,而行用者,千万悉生;
若据杂业,而欣求者,一二叵生。
既慧心意,于西方行,以善导和尚,而为指南。
其余末学,宁不依凭乎!
况又吾辈,后于慧心,既二百年。
人根与时昧劣,佛法逐日浇薄。何得相比乎!
呜乎!近代浅识之徒,处愚诮贤,居末非本。
不止自失,又坏他信根,诚可悲也。
然则,欲得往生极乐国土,由此答意,
舍杂修专,是先德意,努力服膺,不可懈慢也。
又绰禅师,三信、三不信,亦是专、杂二修之义。
答中二文,为成一意,师资雷同,无差而已。
评论