初、总论傍正者,今《经》既是往生经根本也。
就此当论念佛、诸行之旨。
而今依善导意释之,二门之中,念佛为宗;
加之,天台《十疑》等,引此经,以念佛为宗。
二、别依经文,释念佛行者,其文有七:
一者、四十八愿中,「乃至十念,若不生者」之文。
二者、愿成就处,「诸有众生,闻其名号」等之文。
三者、明三辈往生中,上辈生中「一向专念」之文。
四者、同中辈生中,「专念」之文。
五者、同下辈生中,「专念」之文。
六者、流通分中,「其有得闻,彼佛名号」等之文。
七者、同流通中,「当来之世」等之文。
此七处文,皆专明“念佛往生”也。
1一、「设我得佛,十方众生,
至心信乐,欲生我国,
乃至十念,若不生者,不取正觉」者:
是四十八愿中,第十八「念佛往生愿」也。
问:四十八愿,虽皆微妙殊胜,
于中亦有要否?何愿最要?
答:浅见曷辄,辨其优劣。
然善导(法事赞卷上),出其要云:
「弘誓多门四十八,偏标念佛最为亲。
人能念佛佛还念,专心想佛佛知人。」
于念佛门,独发此愿;
于诸行门,更无别愿。
2二、愿成就文:
「诸有众生,闻其名号,
信心欢喜,乃至一念」等者:
就此文中,虽有经文来意;
「一念十念」,诸师不同;
「唯除五逆」释义,浑以念佛一行。
往生之义,决无疑矣!
3三、三辈中,「一向专念,无量寿佛」者:
于上虽以二文,明念佛往生义,未分其品。
故今开一念佛,而为三段,以分其品。
此有二意:一、念佛往生,有三种品,
为欲令行者,舍中下,而欣上品故。
二、为使行者,知念佛位分齐故。
问:三辈之文,念佛之外,说诸行业,
似不特局念佛一行。谓上辈中,念佛外,
举出家受戒,发心修诸功德。
中辈中念佛外,说菩提心,及斋戒等善。
下辈中念佛外,说发菩提心等。
何故唯谓念佛往生乎?
答:佛智难测,何辄解之。
然今依善导意,而案斯文,略有三意:
一、但念佛往生,
二、助念佛往生,
三、但诸行往生。
一、「但念佛」者:凡论三辈九品之义,
本就一法论之。
例如:九品之烦恼等也,何必就行多少,而论之乎!
故今就本愿念佛一行,以说三品往生之旨也。
以何知之?谓以三辈文俱说「一向专念无量寿佛」也。
凡「一向」之言,处处之文,皆「不兼余」之意也。
故知:唯就念佛,而立三品,分别其品也。
故善导《释》(观念法门)云:
「佛说一切众生,根性不同,有上中下;
随其根性,佛皆劝『专念无量寿佛名』。
其人命欲终时,佛与圣众,
自来迎接,尽得往生。」
依此释意,三辈俱明念佛往生也。
问:此释未遮前难,何弃余行,唯云念佛乎?
答:此有三意:
一、为废诸行,归于念佛,故说诸行也;
二、为助成念佛,故说诸行也;
三、为约念佛、诸行二门,各立三品,故说诸行也。
一、为废诸行归于念佛,故说诸行者:
准善导《观经疏》(散善义)中云:
「上来虽说,定散两门之益。
望佛本愿,意在众生,
一向专称,弥陀佛名」之释意:
上辈之中,虽说菩提心等余行,
望上本愿意,唯在众生,专称弥陀名;
以本愿中,更无余行故。
故知:三辈俱依上本愿,
故云「一向专念,无量寿佛」也。
「一向」者,「不兼余」之言也。
例如彼五天竺,有三种寺:
一者、一向大乘寺,此寺之中,无学小乘;
二者、一向小乘寺,此寺之中,无学大乘;
三者、大小兼行寺,此寺之中,大小兼学。
此则大小两寺,有一向之言。
兼行之寺,无一向之言。
由知:今此经中「一向」之言,亦复可然。
若念佛外,更加余行,则非一向。准寺可云兼行;
而既云一向,不兼余明矣。
然先虽说余行,后云一向专念,
明知废舍诸行,唯用念佛也。
不然一向之言,以何消之哉!
二、为助成念佛,故说诸行者:
此亦有二意:
一、以同类善根,助成念佛故,
二、以异类善根,助成念佛故。
初「同类善」者:即前所引善导和尚,
专修正行中,助行是也,前委明了。
二「异类善」者:是《往生要集》意也,
彼《集》中立十门,释念佛往生义。
其中第四,正修念佛。
第五、助念方法。助念方法,此有七种。
彼《集》问云:「上诸门中,所陈既多。
未知何业,为往生要?答:
大菩提心护三业,
深心至诚常念佛,
随愿决定生极乐。」
此义似今经意,此即以异类善根,助成念佛也。
彼集意:异类善根,以助念佛,为决定往生业,
此随能助,则可谓诸行往生。
今且随所助,摄为念佛门也。
三、为约念佛、诸行二门,各立三品故,说诸行者:
今文中菩提心,及造像等,诸善根,
乃准余经,各是一往生业也。
然则斯文,于菩提心等诸善根,
各立三品,明往生业也。
且就菩提心,有上中下三品。
以上品发心,为上品业。
乃至以下品发心,为下品业。
菩提心已尔,造像等亦如是。
故知:此文于诸行,分三品也。
是故《往生要集》中,引此等文,
为诸行往生证也。
加之,善导《观经疏》释,复有三种众生文,粗述此义。
「约念佛立三品」者:《往生要集》中,
引此三辈文,以为念佛往生证据,其意同之,
是则但念佛往生义也。
问:就念佛一法,何分三品耶?
答:此亦有三义:
一、约遍数多、少,
二、约时节长、短,
三、约安心浅、深。
一、约遍数多少者:善导《释》(观念法门意)云:
「每日三万遍上品业」。
以此案之:二万是中,一万是下也。
是则约遍数多、少,分三品也,九品准之。
二、约时节长、短者:慧心《弥陀经记》中,
以彼经七日念佛为上品。
准之,或以十日念佛为上上品,
是则一往,约时节久近,分三品也。
九品准之。
三、约安心浅、深者:自可知耳。
故知:今文就念佛,亦立三品也,上来其义已尔。
由知:今三辈文,有「但念佛」义,
有「助念佛」义,
又有「诸行往生」义也。
佛以一音演说法门,众生随类各得其解。
以佛意多含故,由今且作此三解耳。
又就此三义,论其傍正,以「但念佛」为正,
余二为傍。何以故?准佛本愿故,依前后多文故。
凡修往生业,总有「但念佛」等三意,
机品差别,各依意乐,而勤修之。
予以导公为依凭耳。以上正宗分毕。
6六、〈流通文〉云:
「其有得闻,彼佛名号,
欢喜踊跃,乃至一念;
当知此人,为得大利,
则是具足,无上功德。」
此有四意:一、来意;
二、废助念及诸行,明但念佛;
三、举一念,况十念等;
四、深信佛语,不生诽谤。
一、来意者:上正宗分,正为时会众生,
说念佛往生法也;
今流通分,非但当时,获大利益。
至末法时,亦说念佛往生法,
远济未来也。
二、废助念及诸行,明但念佛者:
于第十八愿成就文,明但念佛往生;
来迎等愿、及三辈文,明助念往生、诸行往生。
由此,诸修往生行者,怀疑难决;
故至流通,则废助念、诸行二门,
明「但念佛往生」也。
又此经说次,即似《观经》,《观经》之中,
先逗机缘,广说十三定善、三福九品之业,
而明诸行往生之旨;
至其付嘱则云:「佛告阿难:
汝好持是语,持是语者,
即是持无量寿佛名。」
善导(散善义)释云:
「从佛告阿难,汝好持是语以下,
正明付嘱弥陀名号,流通于遐代。
上来虽说,定散两门之益。
望佛本愿,意在众生,
一向专称,弥陀佛名。」
是则彼此两经,其意全同。
岂可不信哉!
三、举一念,况十念等者:
此文非但明下品一念往生,
兼明上中二品往生。
当知:一念犹往生,况十念哉!
十念尚往生,况多念哉!
一日犹往生,况七日哉!
七日尚往生,况一月哉!
一月尚往生,况一夏九旬哉!
一夏尚往生,况一年哉!
一年尚往生,况一生哉!
四、深信佛语,不生诽谤者:
夫但念佛往生,文义如此。
听此之人,谁不欢喜踊跃?
若其有人听之,反为诽谤,
当知此人,五劫中,应堕大地狱。
故《称扬诸佛功德经》(卷下)云:
「其有不信赞叹称扬阿弥陀佛名号功德,
而谤毁者,五劫之中,当堕地狱,具受众苦。」
然言当堕地狱,而未谓何地狱;
言具受众苦,而未说苦相。
呜乎!等活碎剌磨桩之苦乎!
众合两山合摧之痛乎!
若一堕于此,噬脐奚容及乎!
冀智愚贤不肖,但信佛语,莫为诽谤。
无量劫以来,未尝值此法;
今适获人身,而诸根具足,
方得闻此,难信妙法,
何不欢喜,反生诽谤!
「设满大千火,直过要闻法。」
莫容易看过,徒为后悔也。
7七、「当来之世,经道灭尽。
我以慈悲哀愍,特留斯经,止住百岁」者:
释此文有多意:
一者、来意;
二者、重废诸行,明但念佛;
三者、约圣道净土,二教住灭,而劝往生;
四、约十方净土、极乐净土,二教住灭,而劝往生;
五、约兜率、西方,二教住灭,而劝往生;
六、约释迦慈悲,弥陀本愿,而劝往生。
一、来意者:正宗五文,并流通初文,
虽明但念佛往生,文理显了。
然诸行往生、念佛往生,
经论重卷列轴,相共流行;
是以正像末法之间,念佛、诸行并行,
是非傍正,实难一决。
或见诸行往生经论,则执诸行往生之旨;
或见念佛往生经论,则执念佛往生之旨。
孰是孰非,自非佛智,谁能知之?
然而依此「止住百岁」之文,
则「但念佛往生」之理,自是分明,
是宜举后以劝今也。
是故净影《双卷经疏》释云「以后劝今」,
是故上次此文来也。
二、重废诸行,明但念佛者:
夫于诸行,略有十三:
一布施,乃至十三不染利养,如前举也。
取要言之:有持戒往生,有持经往生。
言「持戒往生」者:依《四分》、《五分》、《十诵》、
《僧祇》、《梵网》、《地持》、《璎珞》等大小戒经,
持三归五戒,乃至声闻具足戒、菩萨十重、四十八轻戒,
乃至三聚净戒,以此为往生业。
然彼百岁时,经道灭尽,是等戒经,皆悉灭尽。
彼时已无戒经,故亦无受戒者;
已无受戒者,故亦无持戒者;
已无持戒者,故亦无破戒者;
其时唯有无戒众生。
然彼时众生,唯能至诚念弥陀名,必得往生也。
又此经虽有持戒之言,而不说持戒行相;
说持戒行相者,乃在大小戒律。
然彼戒律先灭,持戒之行,何因修之?
又此经虽有发菩提心之言,而不说菩提心行相;
说菩提心行相者,乃在《菩提心经》等。
然彼经先灭,菩提心行,何因修之?
故善导(往生礼赞)释云:
「万年三宝灭,此经住百年,
尔时闻一念,皆当得生彼。」
﹝始皇之烧五经,而不失诵,尚在人口;
称弥陀名,可以例之。﹞
因此案之:今时我等,设不专持戒行,
若能一心,念弥陀佛,何不遂往生!
况又随分持一戒、二戒者哉!
然则今时,浇季缁素,持戒破戒及无戒者,
但能一心念佛,皆当往生也。
次言「持经往生」者:
谓有《华严》、《法华》,及诸大乘经,
持此以为往生行业。
然彼百岁时,斯等诸经,皆悉灭尽。
其时众生,何以持经?
唯此经留故,依此经念佛,即得往生也。
故善导释云「万年三宝灭」等。
因此案之:今时我等,
设虽不持《华严》、《法华》等经,
但能念佛,何不遂往生!
然则,不论持经与不持经,
有往生志之辈,应当唯念弥陀名号,必得往生也。
次、就持咒言之,咒者,谓诸陀罗尼。
乃随求、尊胜、宝箧印、光明真言等神咒,
若能持之,求净土者,皆当得往生。
然彼百岁时,此等陀罗尼,皆悉灭尽。
其时众生,何由持之?
故善导释云「万年三宝灭」等。
然则今时我等,设虽不持神咒,
若能念佛,何不往生!
不论持咒、与不持咒,
有往生志之人,应当唯念,弥陀名号,
必得往生也。
次、有诸宗甚深理观之行,
谓法相宗,五重唯识、三性三无性观;
三论宗,八不中道、胜义皆空观;
华严宗,十玄六相、法界圆融观;
天台宗,一念三千、一心三谛观;
达摩宗,即心是佛、一念不生观;
真言宗,阿字本不生、三密同体观也。
此等观门,皆依经论建立之。
然彼百岁时,所依经论,皆悉灭尽。
其时众生,何因修之?
就中禅家一门,教外别传,以心传心,非文字上;
少涉拟议,即隔天渊;
自非最上越格之器,谁能得入。
古人尚病焉,况末法万年之时人乎!
然独此经留故,彼时众生,
依凭此经,唯能念佛,皆得往生也。
故善导释云「万年三宝灭」等。
因此案之:今时我等,
设虽不修,此等观行,
一心称名,何不往生!
故知:往生极乐之道,无过专念弥陀名号也。
三、约圣道、净土,二教住灭,而劝往生者:
谓圣道门,诸经先灭,故云「经道灭尽」;
净土门,此经特留,故云「止住百岁」。
当知:圣道机缘浅薄,
净土机缘,是深厚也。
四、约十方净土、极乐净土,
二教住灭,而劝往生者:
谓十方净土往生,诸教先灭,故云「经道灭尽」;
极乐净土往生,此经特留,故云「止住百岁」。
当知:十方净土,机缘浅薄。
极乐净土,机缘深厚也。
五、约兜率、西方,二教住灭,
而劝往生者:
谓《上生》、《心地》等,上生兜率,诸教先灭,
故云「经道灭尽」;
西方净土往生,此经特留。
故云「止住百岁」。
当知:兜率虽近,机缘浅薄;
极乐虽远,因缘深厚也 。
﹝念佛诸行,二教住灭,于上已论,故今略之。﹞
六、约释迦慈悲,弥陀本愿,而劝往生者:
问曰:既云「我以慈悲哀愍,特留此经,止住百岁。」
若尔,释尊以慈悲而留经教,何教不留,
而何不留余经,唯留此经乎?
答曰:纵留何经,别指一经,则亦不避此难,
然特留此经者,有深意欤!
若依善导和尚意者:此经之中,
已说弥陀如来,念佛往生本愿。
释迦慈悲,为留念佛,特留此经;
余经之中,不说弥陀如来,念佛往生本愿,
故释尊慈悲,而不留之也。
凡四十八愿,皆无非本愿。
而特以念佛往生愿,而为规模。
故善导(法事赞卷上)释云:
「弘誓多门四十八,偏标念佛最为亲;
人能念佛佛还念,专心想佛佛知人。」
故知:四十八愿中,
唯以念佛往生愿,而为愿王也。
是以释迦慈悲,特以此经,止住百岁也。
例如彼《观无量寿经》中,
不付嘱定散诸行,独付嘱念佛之行;
是则以顺彼佛愿故也。
问曰:百岁之间,留念佛者,其理可然。
若尔,此念佛行,为局彼时机,
为通正、像、末法之机?
答曰:当广通于正、像、末法之机,
以后劝今,其义应知。
上来依善导、道绰、慧心等意,
且加愚意,取要摘诠,粗解释毕。
若有片言,契合佛意,
愿令自他,俱归净土,
于菩提果,得不退转也。
若于文理,有所错谬,
愿仰后贤校正,且凭三宝照鉴者也。
评论